Ticaret Hukuku
Marka Hakkına Tecavüz ve Taklit Ürün Satışı

Marka hakkına tecavüz suçu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu‘nun (SMK) 30. maddesi kapsamında düzenlenmektedir; taklit (taklit/replika) ürün satışı hem cezai (hapis ve adli para cezası) hem de hukuki (maddi-manevi tazminat) sorumluluk doğurur. Marka hakkına tecavüz suçunun cezası 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 20.000 güne kadar adli para cezasıdır. Tescilli markaların izinsiz kullanılması, sadece e-ticaret siteleri ve fiziksel pazaryerlerinde değil, Instagram butiklerinde dahi sık tespit edilmektedir.

SMK m.30 Kapsamı ve Suçun Tanımı

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 30. maddesi; tescilli bir markanın izinsiz kullanılmasını, taklit edilmesini, taklit edilmiş ürünün satılmasını, dağıtılmasını veya ticari amaçla bulundurulmasını suç olarak tanımlamaktadır. Bu düzenleme yalnızca üreticileri değil; satıcı, dağıtıcı ve depocuları da kapsayan geniş bir sorumluluk halkası oluşturur.

SMK m.30 Marka Hakkına Tecavüz Suçu — Temel Bilgiler
Yasal Dayanak6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 30
Temel Suç Cezası (m.30/1)1 yıldan 3 yıla kadar hapis + 20.000 güne kadar adli para cezası
Üretim CezasıBazı hâllerde 2 yıldan 4 yıla kadar hapis (nitelikli üretim)
Şikayet KoşuluŞikayete bağlıdır; marka hakkı sahibinin şikayeti gerekir
Şikayet SüresiFail ve fiili öğrenmeden itibaren 6 ay
UzlaştırmaUygulanır (ceza davası kapsamında)
Görevli Mahkeme (Ceza)Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi (yoksa Asliye Ceza Mahkemesi)
Görevli Mahkeme (Hukuk)Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Tazminat Davası ArabuluculukParasal taleplerde zorunlu (7155 s.K.)
SMK Madde 30/1 Özeti (6769 Sayılı Kanun — Kaynak: mevzuat.gov.tr)

Başkasına ait marka hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek mal üreten veya hizmet sunan, satışa arz eden veya satan, ithal ya da ihraç eden, ticari amaçla satın alan, bulunduran, nakleden veya depolayan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

Ceza Tablosu: Marka Hakkına Tecavüz Suçu

Ceza Tablosu: Marka Hakkına Tecavüz Suçu

Ceza Tablosu: Marka Hakkına Tecavüz Suçu

Eylem Hapis Cezası Adli Para Cezası
Taklit ürün üretme 1-3 yıl hapis 20.000 güne kadar
Taklit ürün satma/satışa arz etme 1-3 yıl hapis 20.000 güne kadar
İthalat/ihracat yoluyla taklit ticareti 1-3 yıl hapis 20.000 güne kadar
Ticari amaçla bulundurma/depolama 1-3 yıl hapis 20.000 güne kadar
Tekrar/zincirleme tecavüz TCK m.43 kapsamında artırım Buna göre artırım

“A Kalite” ve “Replika” İfadelerinin Kast Açısından Etkisi

Sosyal medya satıcılarının en sık başvurduğu savunma stratejisi, ürünü “replika”, “A kalite”, “birebir” veya “orijinal numune” olarak tanıtmaktır. Bu yaklaşım sanılanın aksine cezai sorumluluğu hafifletmez; tam tersine ağırlaştırır.

Kritik Hukuki Gerçek: SMK m.30 kapsamındaki suçun oluşması için kast yeterlidir; mağdurun aldatılması şart değildir. “Replika” veya “A kalite” ifadesiyle satış yapan kişi, ürünün taklit olduğunu bildiğini ve bilerek sattığını kendi ağzından itiraf etmiş olur. Bu nedenle ilanlardaki dürüstlük imajı savunmayı güçlendirmez; aksine kastı kanıtlayan en güçlü delillerden biri hâline gelir.

Maddi ve Manevi Tazminat Davası

Marka tecavüzü nedeniyle maddi manevi tazminat davası, ceza davasından bağımsız ayrı bir hukuk davasıdır; marka hakkı sahibi her ikisini birden açabilir.

Maddi Tazminat

SMK m.151 uyarınca marka sahibi 3 yöntemden birini seçerek zararını talep edebilir: (1) tecavüz edenin elde ettiği kazanç, (2) lisans bedeli emsali, (3) yoksun kalınan kâr (kendi satışından mahrum kalma yöntemi).

Manevi Tazminat

Markanın itibarının zedelenmesi, kalitesiz taklit ürün nedeniyle tüketici nezdinde marka imajının zarar görmesi gerekçesiyle talep edilir. Miktar mahkemenin takdirindedir.

Tecavüzün Önlenmesi (Men)

Taklit ürünün üretimi ve satışının derhal durdurulması talep edilir; ihtiyati tedbir kararıyla hızlı sonuç alınabilir.

İtibar Tazminatı

SMK m.150 kapsamında; markanın değerinin düşürülmesi yoluyla kötü ya da yanıltıcı imalat sonucu ortaya çıkan ayrı tazminat türü.

Marka İhlali İhtarnamesine Cevap: Adım Adım Rehber

Marka ihlali ihtarnamesine cevap nasıl verilir sorusu, ihtarname alan girişimciler için kritik öneme sahiptir. Yanlış ya da geç verilen cevap, hem ceza riskini hem de tazminat miktarını artırabilir.

Marka İhlali İhtarnamesine Yanıt: Adım Adım Süreç
1
Marka Tescilinin Doğrulanması: İhtarnamede iddia edilen markanın Türkiye’de gerçekten tescilli olup olmadığı Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) sicilinden kontrol edilir.
2
Ürünün Kaynağının İncelenmesi: Satılan ürünün gerçekten taklit olup olmadığı, fatura/sevk irsaliyesi ile tedarikçi bilgileri toplanır.
3
İddiaların Değerlendirilmesi: İhtarnamedeki talep — satışın durdurulması, tazminat, özür — ayrı ayrı hukuki değerlendirmeye tabi tutulur. Talebin orantılı olup olmadığı incelenir.
4
Cevabın Süresinde Verilmesi: İhtarnameye cevap için kanuni bir süre öngörülmemekle birlikte makul sürede (genellikle 7-15 gün) cevap vermek, iyiniyetli yaklaşımı gösterir ve dava riskini azaltabilir.
5
Uzlaşma veya Hukuki Süreç Tercihi: Taklit olduğu netse satışı derhal durdurmak ve uzlaşma teklif etmek genellikle en az maliyetli yoldur; iddia haksızsa noter kanalıyla cevap ihtarnamesi gönderilerek hukuki süreç başlatılabilir.

Avukata Sor

Marka ihlali ihtarnamesi aldıysanız veya marka hakkınızın ihlal edildiğini düşünüyorsanız uzman görüş alın.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Antalya Ceza Avukatı

Pazaryerlerinde Taklit Ürün Şikayeti

Pazaryerlerinde Taklit Ürün Şikayeti

Pazaryerlerinde Taklit Ürün Şikayeti (Trendyol, Hepsiburada)

Pazaryerlerinde (Trendyol, Hepsiburada) taklit ürün satışı şikayeti hem platform içi hem de yasal yollarla yürütülebilir.

Yöntem Açıklama Süre
Platform İçi Marka İhlali Bildirimi Trendyol Marka Koruma Programı, Hepsiburada Marka Hakları Bildirimi gibi sistemlerle ürün listesi kaldırılabilir Genellikle 3-10 iş günü
Sulh Ceza Hakimliği’ne Şikayet SMK m.30 kapsamında cezai şikayet; satıcı hesap bilgileri platformdan talep edilir Soruşturma süreci aylar sürer
İhtiyati Tedbir Talebi Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nden ürün satışının derhal durdurulması talep edilir Genellikle 1-2 hafta içinde karar
Tazminat Davası Hem satıcı hem belirli koşullarda platform aleyhine açılabilir Dava süreci; ortalama 1-2 yıl

Platformun Sorumluluğu: E-ticaret platformları, kural olarak yer sağlayıcı statüsünde olduklarından satıcının ürünlerinin sahteliğini bilmiyorlarsa doğrudan sorumlu tutulamazlar. Ancak marka sahibinin bildirimine rağmen ürünü kaldırmayan platform, bu noktadan itibaren sorumluluk üstlenebilir.

Arabuluculuk Zorunluluğu ve Şikayet Şartı

Marka hakkına tecavüz arabuluculuk zorunlu mu sorusunun yanıtı, talep edilen şeyin niteliğine göre değişir.

Talep Türü Arabuluculuk Açıklama
Tazminat / Para Alacağı Zorunlu 7155 s.K. kapsamında ticari dava sayılır; arabuluculuk şartı olmadan dava açılamaz
Tecavüzün Tespiti / Men’i Zorunlu değil Parasal olmayan taleplerde dava doğrudan açılabilir
Ceza Davası (SMK m.30) Uygulanmaz Ceza davaları arabuluculuk kapsamı dışındadır; şikayet süresi 6 ay esastır
İhtiyati Tedbir Talebi Zorunlu değil Acil tedbir talepleri arabuluculuk sürecini beklemez

Taklit Ürün Satışı Şikayete Bağlı mıdır?

Taklit ürün satışı şikayete bağlı mıdır sorusunun yanıtı evettir: SMK m.30 kapsamındaki suç şikayete tabidir. Marka hakkı sahibi (gerçek kişi marka sahibi ya da tüzel kişi şirket), fail ve fiili öğrenmesinden itibaren 6 ay içinde şikayet hakkını kullanmak zorundadır. Şikayet süresi geçirilirse cezai kovuşturma yapılamaz; ancak hukuk davası (tazminat, men’i) için bu süre uygulanmaz; genel zamanaşımı (5 yıl) geçerlidir.

Gümrükte Taklit Ürün Yakalanması

Gümrükte taklit ürün yakalanması durumunda izlenecek süreç, ülkeye giren/çıkan eşyaların marka hakları açısından korunmasını sağlayan özel bir mekanizmadır.

İzleme Başvurusu

Marka hakkı sahibi, gümrük idaresine önceden başvuru yaparak gümrüklerde şüpheli ürünlerin izlenmesini talep edebilir. Bu izleme başvurusu yıllık olarak yenilenir.

El Koyma ve Bildirim

Gümrük idaresi, izleme başvurusu kapsamında şüpheli eşyaya geçici olarak el koyar ve marka sahibine bildirimde bulunur.

10 İş Günü Süre

Marka sahibi, bildirimi aldıktan itibaren 10 iş günü içinde dava açmaz veya teminat yatırmazsa eşya gümrük tarafından serbest bırakılır.

İmha ve Tasfiye

Dava açılması ve mahkeme kararı doğrultusunda eşya imha edilebilir ya da el konularak tasfiye sürecine girer. İthalatçı/ihracatçı ayrıca SMK m.30 kapsamında cezai soruşturmaya tabi olabilir.

Hashtag Kullanımı ve Yabancı Marka Tescili

Hashtag Olarak Marka İsmi Kullanımı

Sosyal medyada bir markanın ismini hashtag (#) olarak kullanmak, kullanım amacına göre farklı değerlendirilir. Belirleyici kıstas; bu kullanımın tüketicide karıştırılma ihtimali yaratıp yaratmadığıdır.

Kullanım Türü Marka Tecavüzü mü?
Karşılaştırma amaçlı (#XMarkasıAlternatifi) Kural olarak değil; ancak içerik aldatıcıysa tecavüz oluşabilir
Taklit ürün tanıtımında doğrudan marka adı (#Nike #Chanel) Evet; taklit ürünün gerçek marka altında pazarlanması açıkça tecavüz oluşturur
Haber/eleştiri amaçlı kullanım Kural olarak değil; ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilir

Türkiye’de Tescilli Olmayan Yabancı Markaların Durumu

SMK kapsamındaki cezai koruma kural olarak markanın Türkiye’de tescilli olmasını şart koşar. Türkiye’de tescili bulunmayan bir yabancı markanın taklidini satmak, SMK m.30 anlamında suç oluşturmaz. Ancak Paris Sözleşmesi kapsamında “tanınmış marka” statüsündeki markalar bu kuralın istisnasıdır; SMK m.6/4-5 kapsamında Türkiye’de tescilsiz olsalar dahi özel koruma görürler. Bu hâlde haksız rekabet hükümleri (TTK m.54-63) de paralel olarak uygulanabilir.

Emsal Yargıtay Kararları

Yargıtay 7. Ceza Dairesi
“A Kalite” İfadesi — Kastın Kanıtı
Ürünün “Replika” Olarak Tanıtılması Failin Bildiğini Kanıtlar

Sanığın ürünleri “A kalite”, “birebir” veya “replika” şeklinde tanıtarak satışa sunması, ürünün taklit olduğunu bildiğini ve bilerek sattığını göstermektedir. Bu ifadeler, suçun manevi unsuru olan kastın varlığını ispatlayan doğrudan delil niteliğindedir. Sanığın “müşteriyi yanıltmadım, açıkça replika olduğunu söyledim” savunması cezai sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

Hukuki Sonuç: “A kalite”/”replika” gibi ifadeler kastı ağırlaştırıcı delil sayılır; savunma değil itiraf niteliğindedir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Tazminat Hesabında Yoksun Kalınan Kâr Yöntemi
Marka Sahibinin Kendi Satışından Mahrum Kaldığı Kâr Esas Alınabilir

SMK m.151 uyarınca marka sahibi, tazminat hesaplamasında üç yöntemden birini seçme hakkına sahiptir. Yoksun kalınan kâr yöntemi seçildiğinde, marka sahibinin taklit ürün olmasaydı elde edeceği muhtemel satış kazancı esas alınır. Bu yöntemin uygulanmasında bilirkişi incelemesi zorunludur; soyut tahmin yeterli görülmemektedir.

Hukuki Sonuç: Tazminat talep eden marka sahibi, yöntem seçimini dava dilekçesinde açıkça belirtmeli ve somut delillerle (satış verileri, pazar payı) desteklemelidir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Bilmeden Satış — Kast Yokluğu Savunması
Faturalı Tedarik ve İyiniyetli Satış Savunmasının Sınırları

Perakendecinin ürünü faturalı biçimde, gerçek bir toptancıdan tedarik ettiğini ve ürünün taklit olduğunu bilmediğini somut belgelerle (fatura, sevk irsaliyesi) ispat etmesi hâlinde kast unsuru oluşmayabilir. Ancak faturasız alım veya açıkça şüpheli fiyat/koşullarda satın alım, “bilmesi gerekirdi” değerlendirmesine yol açarak kastın varlığını güçlendirebilir.

Hukuki Sonuç: Faturasız taklit ürün alıp satan kişi kast yokluğu savunmasını zor ispatlar; toptancıya sorumluluk yüklemek için belgeli tedarik zinciri şarttır.

Antalya Ceza Avukatı

Marka hakkına tecavüz suçlaması, taklit ürün satışı davası, ihtarnameye cevap veya tazminat davası için Antalya’da uzman ceza ve fikri mülkiyet avukatından destek alın.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Sık Sorulan Sorular

“Replika”, “A kalite” veya “orijinal numune” yazarak taklit ürün satmak cezayı engeller mi?
Hayır, tam tersine. Ürünün replika, A kalite, birebir veya orijinal numune olduğunu belirterek satış yapmak, failin ürünün taklit olduğunu bildiğini ve bilerek sattığını doğrudan kanıtlar. SMK m.30 kapsamındaki suçun oluşması için kast yeterlidir; mağdurun aldatılması şart değildir. Bu tür ifadeler kastın en güçlü kanıtı sayılmaktadır.
Marka hakkına tecavüz davasında arabuluculuk zorunlu mudur?
Tazminat veya belirli bir miktar para alacağına ilişkin marka hakkına tecavüz davalarında, 7155 sayılı Kanun kapsamında ticari dava sayıldığından dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurma zorunludur. Tecavüzün tespiti veya men’i (durdurulması) gibi parasal olmayan taleplerde arabuluculuk şartı aranmaz. Ceza davaları (SMK m.30 kapsamındaki hapis cezası talebi) için arabuluculuk hiçbir şekilde uygulanmaz; bu davalar şikayet usulüyle yürütülür.
Faturasız alınan taklit ürünün sorumluluğu toptancıya yüklenebilir mi?
Perakendeci, ürünü kimden ve ne şekilde aldığını gösteren fatura, sevk irsaliyesi veya yazışma gibi belgeler sunabilirse bilmeden taklit ürün sattığı savunmasını güçlendirebilir ve sorumluluğun toptancıya/üreticiye kaydırılması mümkün olabilir. Ancak faturasız alım hâlinde bu savunma zayıflar; mahkeme malın kaynağını araştıramayan satıcının basiretli tacir yükümlülüğünü ihlal ettiğini değerlendirebilir.
Marka ihlali nedeniyle açılan davalarda HAGB verilir mi?
SMK m.30/1 kapsamındaki temel marka hakkına tecavüz suçunun cezası 1 yıldan 3 yıla kadar hapistir. Somut cezanın 2 yıl veya altında belirlenmesi ve sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olmaması hâlinde HAGB kararı verilebilir. Mağdurun zararının giderilmesi ve etkin pişmanlık gösterilmesi HAGB ihtimalini güçlendirir.
Gümrükte taklit ürün yakalanması durumunda ne olur?
Gümrük idaresi, marka hakkı sahibinin önceden yaptığı izleme başvurusu üzerine şüpheli eşyaya el koyabilir. Marka sahibine bildirim yapılır; marka sahibi 10 iş günü içinde dava açmaz veya teminat yatırmazsa eşya serbest bırakılabilir. Dava açılması hâlinde mahkeme kararına göre eşya imha edilir veya el konularak tasfiye sürecine girer. İthalatçı/ihracatçı ayrıca SMK m.30 kapsamında cezai soruşturmaya tabi olabilir.
Bir markanın ismini hashtag olarak kullanmak marka tecavüzü sayılır mı?
Markanın ismini yalnızca açıklayıcı ya da karşılaştırma amacıyla kullanmak kural olarak tecavüz oluşturmayabilir; ancak hashtag kullanımı taklit ürünün tanıtımı, satışı veya marka sahibiyle bağlantı izlenimi yaratacak biçimde yapılıyorsa SMK m.29 kapsamında marka hakkına tecavüz oluşturabilir. Belirleyici kıstas; kullanımın tüketicide karıştırılma ihtimali yaratıp yaratmadığıdır.
Türkiye’de tescilli olmayan yabancı bir markanın taklidini satmak suç mudur?
Kural olarak SMK kapsamındaki cezai koruma, markanın Türkiye’de tescilli olmasını gerektirir. Türkiye’de tescili bulunmayan markaların taklidi SMK m.30 anlamında suç oluşturmaz. Ancak istisna vardır: Paris Sözleşmesi kapsamında “tanınmış marka” statüsündeki markalar, Türkiye’de tescilsiz olsalar dahi SMK m.6/4-5 kapsamında özel korumadan yararlanabilir; bu durumda haksız rekabet hükümleri (TTK m.54-63) devreye girebilir.

Avukata Sor — Antalya Ceza Avukatı

Marka hakkına tecavüz suçlaması, taklit ürün satışı, ihtarnameye cevap veya tazminat davası için Antalya ceza ve fikri mülkiyet avukatıyla görüşün.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir