HTS Kayıtları ve İletişimin Tespiti – CMK 135 Rehberi 2026
HTS (Historical Traffic Search — Geçmiş Trafik Araması) kayıtları; bir kişinin telefon numarası üzerinden geçmişte kimlerle görüştüğünü, ne zaman aradığını, mesajlaştığını ve hangi baz istasyonlarından sinyal verdiğini gösteren telekomünikasyon verisidir. CMK m.135 iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması kapsamında HTS raporları için hâkim kararı aranır; hâkim kararı olmadan alınan HTS kaydı hukuka aykırı delil sayılır. HTS raporları konuşma içeriklerini değil, yalnızca meta veriyi içerir.
HTS Nedir? İletişimin Tespiti ile Dinlenmesi Arasındaki Fark
HTS (Historical Traffic Search — Geçmiş Trafik Araması); bir telefon numarasına ait geçmiş arama ve bağlantı kayıtlarının operatörden alınmasıdır. CMK m.135 kapsamında iki ayrı tedbir mevcuttur: iletişimin tespiti ve iletişimin dinlenmesi/kayda alınması. Bu iki tedbir birbirinden hem içerik hem de uygulama koşulları bakımından köklü biçimde ayrışır.
| Kıstas | İletişimin Tespiti (HTS) | İletişimin Dinlenmesi / Kayda Alınması |
|---|---|---|
| Kapsam | Kimin kiminle, ne zaman, ne kadar süre iletişim kurduğu — yalnızca meta veri | Konuşmanın veya yazışmanın içeriğinin dinlenmesi/kayıt altına alınması |
| İçerik | Konuşma içeriği YOK; yalnızca bağlantı verisi | Konuşma içeriği KAYIT altına alınır |
| Karar mercii | Hâkim (gecikmesinde sakınca varsa savcı + 24 saat onay) | Yalnızca hâkim (savcı karar veremez) |
| Geriye dönük | Evet; operatörde saklı geçmiş veriler talep edilebilir | Hayır; yalnızca ileriye dönük olarak uygulanır |
| İspat gücü | Zayıf; tek başına mahkûmiyete yetmez | Güçlü; içerik doğrudan delil sayılır |
CMK Madde 135 – Tam Kanun Metni
(1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesinin imkânsız olması hâlinde, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir.
(2) Cumhuriyet savcısı kararını derhâl hâkimin onayına sunar. Hâkim, kararını en geç yirmi dört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar verilmesi hâlinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhâl kaldırılır.
(3) Bu madde kapsamında alınacak karar, en fazla iki ay için verilebilir; bu süre, bir ay daha uzatılabilir. Ancak, örgütlü suçlarda bu süre üç aydan fazla olmamak üzere uzatılabilir.
(8) Bu madde kapsamında dinleme kararı ancak aşağıdaki suçlarla ilgili olarak verilebilir: [Katalog suçlar — bkz. aşağıdaki tablo]
HTS Kararı Kim Verir? Hâkim ve Savcı Yetkisinin Sınırı
HTS Kararı Kim Verir? Hâkim ve Savcı Yetkisinin Sınırı
Kural: Hâkim Kararı
İletişimin tespiti için esas yetki hâkimdedir. Hâkim kararı olmadan alınan HTS kaydı hukuka aykırı delildir ve imha edilir.
İstisna: Savcı Kararı (24 Saat Onay)
Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı da karar verebilir; ancak bu karar 24 saat içinde hâkimin onayına sunulmak zorundadır. Hâkim onaylamazsa tedbir derhal kaldırılır.
Üçüncü Kişiler Hakkında Karar Verilemez
Yargıtay’a göre iletişim tespiti yalnızca şüpheli veya sanık hakkında verilebilir; şüpheli veya sanık olmayan üçüncü kişilerin iletişimi hiçbir şekilde dinlenemez.
HTS ve Dinleme Talep Edilebilecek Suçlar: Katalog Liste
CMK m.135/8 uyarınca iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması tedbirleri yalnızca belirli suçlara (katalog suçlara) özgüdür. HTS tespiti teorik olarak daha geniş uygulanmakla birlikte uygulamada katalog suçlarda yaygınlaşmaktadır.
| Suç Kategorisi | Kanun Maddesi |
|---|---|
| Kasten öldürme ve kasten yaralama | TCK m.81, 86 |
| Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti | TCK m.188 |
| Fuhuş | TCK m.227 |
| İnsan ticareti | TCK m.80 |
| Suç işlemek amacıyla örgüt kurma | TCK m.220 |
| Terör suçları | TMK |
| Nitelikli hırsızlık ve yağma | TCK m.142, 148 |
| Nitelikli dolandırıcılık | TCK m.158 |
| Zimmet, rüşvet, irtikap | TCK m.247, 252, 250 |
| Kaçakçılık suçları | 5607 s.K. |
HTS Raporunda Neler Çıkar? Meta Veri ile İçerik Ayrımı
HTS kayıtlarında konuşma içerikleri ve mesajlar çıkar mı sorusu en sık sorulan sorular arasındadır. Yanıt kesindir: Hayır.
HTS’de OLAN Veriler
Arama tarihi ve saati; aranan/arayan numara; konuşma süresi; bağlantı sağlanan baz istasyonu; IMEI numarası (cihaz kimliği); SMS’in gönderildiği zaman ve alıcı numara (içeriksiz).
HTS’de OLMAYAN Veriler
Konuşmanın içeriği; SMS veya WhatsApp mesajlarının içeriği; internet aramaları. Bunların tespiti için ayrıca hâkim kararıyla teknik takip (dinleme) tedbiri gerekmektedir.
Sinyal Bilgileri
Telefonun hangi baz istasyonuna bağlandığı; bu veriden yaklaşık coğrafi konum çıkarılabilir. Konum tespiti için ayrıca CMK m.135 kapsamında sinyal değerlendirme kararı gerekebilir.
WhatsApp ve ŞİFRELİ Uygulamalar
WhatsApp gibi uçtan uca şifreli uygulamalarda içerik operatörde saklanmaz; yalnızca veri transferi meta verisi (ne zaman bağlanıldığı) HTS’de görünür. İçerik ancak cihaza fiziksel erişim ya da bulut yedeklemesinden elde edilebilir.
Operatör Saklama Süreleri: Kaç Yıl Geriye Gidilir?
Geriye dönük HTS kayıtları kaç yıl saklanır BTK konusu, 5651 sayılı Kanun ve BTK düzenlemeleri çerçevesinde yanıt bulmaktadır.
| Veri Türü | Saklama Süresi | Yasal Dayanak |
|---|---|---|
| Arama ve bağlantı meta verisi (HTS) | En az 2 yıl, en fazla 2 yıl (5651 s.K. m.5) | 5651 Sayılı Kanun + BTK Yönetmeliği |
| SMS meta verisi (içerik değil) | 2 yıl | 5651 Sayılı Kanun |
| İnternet erişim logu | 1 yıl | BTK Yönetmeliği |
| Konuşma içerikleri | Saklanmaz (hâkim kararıyla anlık kayıt hariç) | CMK m.135 + Anayasa m.22 |
Pratik Sonuç: 2 yıldan önceki HTS verisi operatörde yasal olarak saklanmak zorunda değildir. Yargılama sürecinde sanığın lehine olan eski kayıtlar silinmiş olabilir; bu hâlde savunma bu eksikliği delil yetersizliği gerekçesi olarak ileri sürebilir.
Baz İstasyonu Çakışması: Delil Değeri ve Savunma Rehberi
HTS analiz raporu ve sinyal bilgileri Yargıtay kararına göre değerlendirildiğinde “ortak baz istasyonu çakışması” meselesi savunma stratejisinin kritik noktalarından biridir.
Ortak Baz İstasyonu Çakışması Ne Anlama Gelir?
İki telefon aynı baz istasyonuna aynı zaman diliminde bağlandığında HTS raporunda “ortak baz istasyonu çakışması” veya “ortak sinyal” olarak raporlanır. Savcılık bu bulguyu; sanıkların olay yerinde buluştuğunun kanıtı olarak ileri sürmektedir. Ancak bu saptama büyük ölçüde yanlış yorumlanmaktadır.
Baz İstasyonunun Kapsama Alanı
Kentsel alanda bir baz istasyonu 300-500 metrelik, kırsal alanda birkaç kilometrelik bir alanı kapsar. Aynı baz istasyonuna bağlanmak yalnızca aynı genel bölgede bulunulduğunu gösterir; aynı yerde olmayı değil.
Savunmada Çürütme Araçları
Güvenlik kameraları, ÖDEME terminal kayıtları, AVM ziyaret kayıtları, hastane veya resmi kurum giriş kayıtları, tanık beyanları ile sanığın o saatte farklı bir yerde olduğu somut olarak kanıtlanabilir.
Yargıtay’ın Kıstas: Tek Başına Yeterli Değil
Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre aynı baz istasyonuna sinyal vermek tek başına delil değildir; mahkûmiyet için başka destekleyici delillerle birlikte değerlendirilmesi zorunludur.
Hukuka Aykırı HTS Kaydı: İmha Süreci
Hukuka Aykırı HTS Kaydı: İmha Süreci
Hâkim kararı olmadan HTS kaydı istenebilir mi sorusunun yanıtı kesin biçimde hayırdır. Hukuka aykırı yollarla elde edilen iletişim tespiti tutanakları; CMK m.206/2-a kapsamında reddedilir ve imha edilir. Bu imha kararı kesindir; söz konusu delil hiçbir mahkeme aşamasında kullanılamaz.
| Aşama | Açıklama |
|---|---|
| 1. Tespit | Savunma veya mahkeme, delilin hukuka aykırı yollarla elde edildiğini tespit eder |
| 2. Dosyadan Çıkarma | CMK m.206/2-a uyarınca mahkeme söz konusu delilin kullanılmasını reddeder |
| 3. İmha | Hukuka aykırı biçimde alınan kayıtlar, dinleme tutanakları ve raporlar imha edilir |
| 4. Delilsiz Değerlendirme | Mahkeme, imha edilen delil olmaksızın yargılamaya devam eder; delil yokluğu sanık lehine değerlendirilir |
Tesadüfi Delil: Dinleme Sırasında Başka Suç Öğrenilmesi
Yargılama sürecinde önemli bir kavram olan tesadüfi delil; bir suç soruşturması kapsamında yapılan iletişim denetimi sırasında başka bir suça ilişkin bilgi elde edilmesidir.
Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ve ancak 138. maddenin birinci fıkrasında sayılan suçların işlendiğine ilişkin delil elde edilirse, bu deliller saklanır ve Cumhuriyet savcısına derhâl bildirilir.
Kritik Kural: Tesadüfi delil yalnızca CMK m.135/8’deki katalog suçlar kapsamındaysa yeni soruşturmada kullanılabilir. Katalog suç kapsamı dışında kalan bir suça ilişkin tesadüfi bulgu delil olarak kullanılamaz. Bu nedenle soruşturmada katalog suç dışındaki bulgulara dayanılması savunmada hukuka aykırı delil itirazının temel gerekçelerinden biri olabilir.
Boşanma Davasında HTS Kayıtları
Boşanma davasında HTS kayıtları istenir mi sorusu, aile hukuku davaları ile ceza hukuku prosedürünün kesiştiği önemli bir noktadır.
Boşanma Davasında HTS Talebi
Aile mahkemesi, gerekli gördüğünde HTS kaydı talep edebilir. Ancak bu talep için CMK m.135 şartları değil, HMK ve ailenin özel hayatına ilişkin kurallar uygulanır. Sadakat ya da güven sarsıcı davranış iddiasında HTS delil olarak sunulabilir.
İçerik Kullanılamaz
Hâkim kararı olmaksızın eşin telefonunu dinleyerek elde edilen ses kaydı, boşanma davasında bile hukuka aykırı delil sayılır; mahkemede kullanılamaz. TCK m.132 kapsamında ayrıca suç oluşturabilir.
Konum Verisi
Eşin belirli saatlerde hangi baz istasyonundan sinyal verdiğine ilişkin bilgi, sadakat ihlalinin kanıtı olarak ileri sürülebilir; ancak tek başına yeterli sayılmaz, destekleyici delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Avukata Sor
Hakkınızdaki HTS raporuna itiraz etmek, hukuka aykırı delil tespiti veya baz istasyonu çakışması savunması için uzman görüş alın.
Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi
Emsal Yargıtay Kararları
Aynı Baz İstasyonu Tek Başına Delil Değildir
Cep Telefonlarının Aynı Baz İstasyonundan Sinyal Vermesi Birlikteliği Kanıtlamaz
Sanıkların cep telefonlarının aynı zaman diliminde aynı baz istasyonundan sinyal vermesi; kapsama alanının genişliği nedeniyle sanıkların o anda aynı mekânda bulunduğunu ispatlamaya yeterli değildir. Bu bulgu tek başına mahkûmiyet için delil niteliği taşımaz; sanıkların birlikte hareket ettiğine dair ek, somut delillerle desteklenmesi zorunludur.
Hukuka Aykırı Dinleme Kaydına Dayanan İkrar
Hukuka Aykırı Delile Dayalı İkrar da Delil Sayılamaz
Hukuka aykırı yollarla yapılan telefon dinlemesine dayanan soruşturma ortamında sanıktan alınan ikrar (itiraf), hukuka aykırı delilin ürünü niteliğinde sayılır ve mahkûmiyete esas alınamaz. Zehirli ağacın meyvesi ilkesi gereği, hukuka aykırı delilden doğan tüm bulgular ve ikrarlar bu kapsamda değerlendirilmektedir.
Üçüncü Kişi Hakkında Karar Verilemez
Şüpheli veya Sanık Olmayan Kişinin İletişimi Tespit Edilemez
CMK m.135 kapsamında iletişim tespiti ve dinleme kararı yalnızca şüpheli veya sanık hakkında verilebilir; soruşturmayla ilgisi bulunmayan üçüncü kişilerin iletişimi hiçbir surette dinlenemez. Sanık olmayan kişi hakkında verilen iletişim tespiti kararına dayalı tutanaklar hukuka aykırı delil sayılır ve kullanılamaz.
Sanık Lehine HTS Delili
Hukuka Uygun Dinleme Kayıtları Sanığı Aklamak İçin Kullanılabilir
Hukuka uygun biçimde elde edilen iletişim tespiti kayıtları yalnızca aleyhte değil, sanık lehine delil olarak da değerlendirilebilir. Kayıtların sanığın suç tarihinde başka bir konuşmada olduğunu ya da şüpheliyle ilgisi bulunmadığını kanıtlaması hâlinde bu veriler beraat lehine delil sayılır.
Antalya Ceza Avukatı
HTS raporuna itiraz, baz istasyonu çakışması savunması, hukuka aykırı dinleme kaydı imhası veya iletişim delili analizi için Antalya’da uzman ceza avukatından destek alın.
Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi
Sık Sorulan Sorular
Savcı kararıyla alınan HTS kaydı hâkim tarafından onaylanmazsa delil sayılır mı?
HTS kayıtlarında konuşma içerikleri mesajlar çıkar mı?
Tesadüfen elde edilen delil nedir ve başka bir suç için kullanılabilir mi?
HTS raporundaki ortak baz çakışması savunmada nasıl çürütülür?
Geriye dönük HTS kaydı için operatör kaç yıl saklama yapar?
Bir kişinin telefonu hâkim kararı olmaksızın dinlenirse cezası nedir?
HTS dökümleri dosyaya geldikten sonra bilirkişi incelemesi nasıl yapılır?
Avukata Sor — Antalya Ceza Avukatı
HTS analiz raporu itirazı, baz istasyonu çakışması savunması, hukuka aykırı dinleme imhası veya iletişim delili sorunu için Antalya ceza avukatıyla görüşün.
Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi
