Ceza Hukuku
Çocukların Cinsel İstismarı Suçu ve Cezası

Çocukların cinsel istismarı suçu (TCK 103), Türk Ceza Kanunu’nun “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar” bölümünde en ağır yaptırıma bağlanan suç tiplerinden biridir. TCK 103 suçu kapsamında basit cinsel istismar için 8 yıldan 15 yıla kadar, nitelikli cinsel istismar için 16 yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezası öngörülmüş; ağırlaştırıcı nedenler ve mağdurun 12 yaşını tamamlamamış olması hâlinde ceza daha da ağırlaşmaktadır. Bu suç re’sen soruşturulur, uzlaştırma yoktur ve infaz rejimi son derece ağırdır.

TCK 103’ün Tanımı, Gerekçesi ve Unsurları

TCK 103 maddesi gerekçesi ve unsurları incelendiğinde, kanun koyucunun çocuğun cinsel dokunulmazlığını mutlak bir değer olarak koruduğu ve yetişkin cinsel saldırısından (TCK 102) farklı bir rejim benimsediği görülmektedir. Temel fark şudur: yetişkin cinsel saldırısında fiilin rızaya aykırı olması şarttır; oysa çocukların cinsel istismarı suçunda rıza hiçbir zaman hukuki geçerlilik kazanmaz.

Kanun gerekçesi bu farkı net biçimde ortaya koyar: “On beş yaşını tamamlamamış ya da fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayacak yeteneği gelişmemiş çocuklara karşı gerçekleştirilen cinsel davranışlar açısından, çocuğun rızasının varlığı ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmayacaktır.” Bu tespit, suçun temelindeki anayasal ilkeyi yansıtır: çocuğun cinsel özerkliği daha gelişmemiş olduğundan devlet bu özerkliği onun adına koruma altına alır.

TCK 103 Suçu — Temel Bilgiler
Yasal DayanakTCK Madde 103 (5237 sayılı Kanun) — Son Değişiklik: 24/11/2016-6763/13 md.
Basit İstismar (m.103/1)8 yıldan 15 yıla kadar hapis (12 yaş altında en az 10 yıl)
Sarkıntılık Düzeyinde Kalma3 yıldan 8 yıla kadar hapis (12 yaş altında en az 5 yıl)
Nitelikli İstismar (m.103/2)16 yıldan aşağı olmamak üzere hapis (12 yaş altında en az 18 yıl)
Nitelikli Haller Artırımı (m.103/3)Yukarıdaki cezalar yarı oranında artırılır
Bitkisel Hayat/Ölüm (m.103/6)Ağırlaştırılmış müebbet hapis
Şikayet KoşuluRe’sen soruşturulur (sarkıntılık — çocuk fail istisnası hariç)
UzlaştırmaUygulanmaz (CMK m.253/3 kapsamı dışı)
Görevli MahkemeAğır Ceza Mahkemesi
HAGB / ErtelemeCeza sınırı nedeniyle uygulanamaz
İnfaz Oranı3/4 — katalog suç; koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik oranları düşüktür
TCK Madde 103 Kanun Metni

TCK Madde 103 Kanun Metni

TCK Madde 103 – Tam Kanun Metni

TCK Madde 103 – Çocukların Cinsel İstismarı (5237 Sayılı Kanun — Son Değişiklik 6763/13 md. — Kaynak: mevzuat.gov.tr)

(1) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması hâlinde verilecek ceza, istismar durumunda on yıldan, sarkıntılık durumunda beş yıldan az olamaz. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır. Cinsel istismar deyiminden; a) On beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış, b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması hâlinde verilecek ceza on sekiz yıldan az olamaz.

(3) Suçun; a) Birden fazla kişi tarafından birlikte, b) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş veya evlat edinen tarafından, d) Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya sağlık hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından, e) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Cinsel istismarın, birinci fıkranın (a) bendindeki çocuklara karşı cebir veya tehditle ya da (b) bendindeki çocuklara karşı silah kullanmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(6) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.

Yaş Kırılımlarına Göre Suçun Ayrımı (Kritik Bölüm)

TCK 103’ün en kritik pratik meselesi, suçun hangi yaş grubundaki çocuğa karşı işlendiğidir. Bu tespit; hem suçun oluşup oluşmadığını hem de rızanın hukuki değerini doğrudan belirler.

Birinci Grup: 15 Yaşını Tamamlamamış Çocuklar (TCK m.103/1-a)

Bu gruptaki çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış suç teşkil eder; rızanın varlığı ya da yokluğu hiçbir anlam taşımaz. Yani 14 yaşındaki bir çocuğun “isteyerek” katıldığını ileri sürmek hukuki açıdan geçersizdir; bu husus suçu ortadan kaldırmaz.

Aynı kural, 15 yaşını tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş çocuklar için de geçerlidir. Söz konusu algılama yeteneğinin varlığı ya da yokluğu; çocuk psikiyatristi ve adli tıp uzmanı tarafından hazırlanan adli tıp raporuyla belirlenir.

İkinci Grup: 15-18 Yaş Arası Çocuklar (TCK m.103/1-b)

15-18 yaş cinsel istismar davalarında Yargıtay, suçun oluşumu için ek bir koşul aramaktadır: cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenin varlığı. Bu koşul olmaksızın rızaya dayalı cinsel birliktelik, bu yaş grubunda TCK 103 kapsamında suç oluşturmaz.

15-18 Yaş Grubunda Rızanın Sınırları: “Hile” kavramı Yargıtay tarafından geniş yorumlanmaktadır. Evlenme vaadiyle ya da failin kimliğini gizleyerek gerçekleştirilen ilişki, hile unsurunu taşıyabilir. “İradeyi etkileyen başka bir neden” ise sosyal baskı, ekonomik bağımlılık, otorite ilişkisi veya psikolojik manipülasyon olabilir. Bu değerlendirme somut olayın tüm koşullarıyla birlikte yapılır.

0-12 Yaş — En Ağır Koruma

Her türlü cinsel davranış suçtur. Basit istismar için alt sınır 10 yıl, sarkıntılık için 5 yıl, nitelikli istismar için 18 yıl. Rıza kavramının hiçbir hukuki değeri yoktur.

12-15 Yaş — Güçlü Koruma

Her türlü cinsel davranış suçtur; rıza geçersizdir. Basit istismar için 8-15 yıl (12 yaş üstü için alt sınır yoktur), nitelikli istismar için 16 yıl ve üzeri hapis.

15-18 Yaş — Koşullu Koruma

Suçun oluşması için cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenin varlığı şarttır. Bu koşullar yoksa TCK 103 uygulanmaz; ancak başka suçlar gündeme gelebilir.

Ceza Miktarları: Basit, Sarkıntılık ve Nitelikli Haller

Basit Cinsel İstismar Cezası (TCK m.103/1)

Basit cinsel istismar; vücuda organ veya cisim sokulması içermeyen, ancak sarkıntılık düzeyini de aşan tüm cinsel davranışları kapsar. Bu hâl için öngörülen ceza 8 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıdır.

Sarkıntılık Düzeyinde Kalma

Cinsel istismar sarkıntılık düzeyinde kalma hâli; fiilin süreklilik taşımayan, ani ve tek seferlik, mağdurun cinsel dokunulmazlığına nispeten daha düşük yoğunlukta müdahale eden davranışlarla sınırlı kalması durumudur. Yargıtay, sarkıntılık ile basit istismar arasındaki sınırı belirlerken iki temel kriteri gözetir: süreklilik/kesintisizlik ve müdahalenin derinliği.

Yargıtay’ın Sarkıntılık Ayrım Kriteri: Fiilin anlık, tek bir hareketten ibaret olması ve süreklilik taşımaması sarkıntılığa, belirli bir süre devam eden, ısrarlı ya da bedenin hassas bölgelerinde yoğunlaşan davranışlar ise basit istismara işaret eder. Bu nitelendirme somut olayın delilleri ışığında yapılır; Yargıtay’ın bu ayrıma ilişkin kararları tartışma konusu olmayı sürdürmektedir.

Nitelikli Cinsel İstismar Cezası (TCK 103/2)

TCK 103/2 nitelikli cinsel istismar cezası, Türk Ceza Kanunu’nun en ağır yaptırımlarından birini içermektedir. Vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilen cinsel istismar için 16 yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezası öngörülmüştür. Mağdurun 12 yaşını tamamlamamış olması hâlinde bu alt sınır 18 yıla yükselmektedir.

Sarkıntılık (genel)
3-8 yıl
Hapis cezası
Sarkıntılık (12 yaş altı)
En az 5 yıl
Alt sınır zorunlu
Basit İstismar (genel)
8-15 yıl
Hapis cezası
Basit İstismar (12 yaş altı)
En az 10 yıl
Alt sınır zorunlu
Nitelikli İstismar (TCK 103/2)
16 yıl+
Alt sınır 16 yıl
Nitelikli (12 yaş altı)
18 yıl+
Alt sınır 18 yıl

Cezayı Artıran Nitelikli Haller (TCK 103/3-4)

TCK m.103/3’teki nitelikli hâllerin gerçekleşmesi durumunda yukarıdaki cezalar yarı oranında artırılır. Bu artırım; temel ceza üzerinden değil, tüm bireyselleştirme işlemlerinden sonra kalan ceza üzerinden uygulanır.

Nitelikli Hâl Hukuki Dayanak Artırım Oranı
Birden fazla kişinin birlikte işlemesi m.103/3-a +1/2
Toplu yaşam ortamının (yurt, kışla, cezaevi vb.) kolaylığından yararlanma m.103/3-b +1/2
3. dereceye kadar kan/kayın hısmı, üvey baba/ana/kardeş, evlat edinen m.103/3-c +1/2
Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile, sağlık görevlisi m.103/3-d +1/2
Kamu görevi veya hizmet ilişkisinin nüfuzunu kötüye kullanma m.103/3-e +1/2
Cebir/tehdit ile (15 yaş altı mağdura) veya silah kullanarak (15-18 yaş mağdura) m.103/4 +1/2

Birden fazla nitelikli hâlin aynı anda gerçekleşmesi durumunda her biri için ayrı ayrı artırım yapılır. Örneğin, bir öğretmenin birden fazla kişiyle birlikte öğrencisine cinsel istismar eyleminde bulunması hâlinde hem m.103/3-c hem de m.103/3-a artırımları uygulanabilir.

Avukata Sor

TCK 103 kapsamında sanık veya mağdur yakını iseniz, davanın seyri, savunma stratejisi veya hukuki süreç için uzman görüş alın.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Antalya Ceza Avukatı

Ceza Usul Hukuku Boyutu: Şikayet, Görevli Mahkeme, Zamanaşımı ve İnfaz Rejimi

Çocukların cinsel istismarı suçunda görevli mahkeme ve zamanaşımı konularını içeren aşağıdaki tablo, bu suçun tüm usul boyutlarını özlü biçimde sunmaktadır.

Hukuki Süreç / Usul Unsuru Uygulanan Kanun Hükmü ve Detaylar Önemli Not / İstisna
Şikayet ve Soruşturma Usulü Şikayete tabi değildir; savcılıkça re’sen (kendiliğinden) soruşturulur Sarkıntılık düzeyi dahil tüm hâllerde şikayetten vazgeçme davayı düşürmez — yalnızca failin de çocuk olduğu sarkıntılık hâlinde şikayet aranır
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi Suçun basit veya nitelikli olması fark etmeksizin Ağır Ceza görevlidir; Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kurulmuş yerlerde o mahkeme yetkilidir
Dava Zamanaşımı m.103/2 kapsamında ceza 16+ yıl olduğundan dava zamanaşımı 20 yıl; m.103/1 için 15 yıl Çocuk mağdur 18 yaşına dolana kadar zamanaşımı işlemez (özel kural); yani asıl zamanaşımı 18 yaşından sonra başlar
Tutuklama Durumu CMK m.100 “Katalog Suçlar” listesindedir Kuvvetli suç şüphesi varlığında tutuklama kararı verilmesi neredeyse kuraldır; tutuklama nedeni olduğu kabul edilir
İnfaz Rejimi (Yatarı) Cinsel suçlara özgü 3/4 infaz oranı uygulanır (5275 s.K.) Koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik oranları normal suçlara (1/2) göre çok daha düşüktür; kapalı cezaevinde çok uzun süreler geçirilir
Uzlaştırma / HAGB / Erteleme CMK m.253/3 kapsamında uzlaştırma kesinlikle uygulanmaz; ceza sınırları nedeniyle HAGB ve erteleme de mümkün değildir Cinsel suçlar uzlaştırma yasağı kapsamındadır; şikayetten vazgeçme de davayı düşürmez

Çocukların Cinsel İstismarı Suçunda Yatarı Ne Kadar?

Çocukların cinsel istismarı suçu cezası yatarı hesabında 3/4 infaz oranı uygulanır. Örneğin 10 yıl basit cinsel istismar cezası alan failin koşullu salıverilme eşiği 7,5 yıldır; denetimli serbestlik süresi ise 1 yıldır. Bu durum fiili cezaevi süresinin en az 6,5 yıl olacağı anlamına gelir. Nitelikli istismar (TCK 103/2) için 16 yıl ceza alanın KS eşiği 12 yıldır; bu da fiili yatarın 11 yıl civarında olduğu anlamına gelir.

Cinsel İstismar Davalarında İspat Süreci: Beyan, ÇİM ve Adli Tıp Raporu

Cinsel istismar davasında adli tıp raporu ve çocuk izlem merkezi (ÇİM) bu suç tipinin ispat sürecinin iki temel direğidir. Mahkeme delil değerlendirmesinde bu iki kaynağın çıktılarını merkeze almaktadır.

Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM) ve Mağdur İfadesinin Alınması

CMK m.236 ve Çocuk Koruma Kanunu kapsamında mağdur çocuğun ifadesi, ÇİM bünyesinde uzman psikolog veya pedagog eşliğinde, sesli ve görüntülü kayıt altında tek seferde alınır. Bu kural iki amaca hizmet eder: mağdurun ikincil örselenmesini önlemek ve ifadenin güvenilirliğini korumak.

ÇİM ifadesinin Yargıtay nezdindeki delil değeri son derece yüksektir. Tekrar ifade alınması kural olarak yasaktır; zorunlu hâllerde yalnızca hakimin ya da savcının ÇİM aracılığıyla ek soru yöneltmesi mümkündür. Mağdur çocuk duruşma salonuna alınmaz, sanıkla yüz yüze getirilmez.

Mağdur Beyanının Tek Başına Hükme Esas Alınması

Yargıtay’ın yerleşik içtihadı; mağdurun beyanının soyut iddiadan ibaret olmaması koşuluyla, başka doğrudan delil bulunmasa dahi mahkûmiyete esas alınabileceğini kabul etmektedir. Bu kabulde iki temel kıstas belirleyicidir:

Hayatın Olağan Akışı Kriteri

Mağdurun beyanının iç tutarlılığı, olay örgüsünün hayatın olağan akışına uygunluğu ve anlatımdaki ayrıntıların gerçekçiliği değerlendirilir. Küçük çocukların uyduramayacağı anatomik ve bağlamsal ayrıntılar beyanın güvenilirliğini artırır.

İftira Atmak İçin Neden Bulunmaması

Yargıtay, mağdurun faile iftira atmasını zorunlu kılacak makul bir sebebin somut delillerle ortaya konup konmadığını sorgular. Bu nedenin varlığı savunma açısından kritik önem taşır.

Adli Tıp Raporu

Antalya Adli Tıp Kurumu ve Türkiye Adli Tıp Kurumu bünyesinde hazırlanan raporlar; fiziksel bulgular, çocuğun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı ve psikolojik travma etkilerini inceler. Fiziksel bulgu yokluğu tek başına suçun olmadığına kanıt sayılmaz.

Emsal Yargıtay Kararları (TCK 103)

Emsal Yargıtay Kararları (TCK 103)

Emsal Yargıtay Kararları (TCK 103)

Yargıtay Ceza Genel Kurulu
15 Yaş Altı — Rızanın Geçersizliği
15 Yaşını Tamamlamamış Mağdurun Rızasının Hukuki Değeri Yoktur

15 yaşını tamamlamamış mağdurun beyan ettiği rızanın ceza hukuku anlamında geçerlilik taşımadığı; bu yaş grubundaki çocuklara yönelik her türlü cinsel davranışın, herhangi bir cebir, tehdit veya hile unsuru aranmaksızın TCK m.103/1-a kapsamında suç oluşturduğu hükme bağlanmıştır. Bu gruba yönelik suçlarda failin “rıza vardı” savunması delil değeri taşımaz.

Hukuki Sonuç: 15 yaş altında rıza savunması suçun oluşumunu engellemez; TCK 103/1-a kapsamında suç her koşulda oluşur.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi
15-18 Yaş Arası — Hile Unsuru
Evlenme Vaadiyle Yanıltma — Hile Kapsamında Değerlendirilir

15-18 yaş grubundaki mağdura evlenme vaadinde bulunularak gerçekleştirilen cinsel davranışın TCK m.103/1-b kapsamında “hile” unsurundan kaynaklandığına ve suçun oluştuğuna karar verilmiştir. Hile; gerçek dışı bir inanca yol açan her türlü aldatıcı davranışı kapsar; yalnızca sahte kimlik kullanmakla sınırlı değildir.

Hukuki Sonuç: Evlenme vaadi dahil her türlü aldatıcı yöntem, 15-18 yaş grubunda hile unsurunun oluşmasına yol açar.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi
Sarkıntılık — Süreklilik Kriteri
Sarkıntılık Düzeyi ile Basit İstismar Arasındaki Sınır

Cinsel istismar sarkıntılık düzeyinde kalma hâlinin belirlenmesinde eylemin sürekliliği ve beden üzerindeki etki derecesi belirleyici kriterlerdir. Anlık, tek hareketten ibaret olan ve cinsel organı hedef almayan davranışlar sarkıntılık; birden fazla kez, sürekli ya da bedenin cinsel bölgelerine yönelik davranışlar ise basit istismar kapsamında değerlendirilir. Bu nitelendirmenin olgusal temeli, delil incelemesinin merkezini oluşturur.

Hukuki Sonuç: Sarkıntılık tespiti somut olayın tüm delilleriyle yapılır; soyut gerekçeyle sarkıntılık kabul eden kararlar bozma nedeni oluşturur.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi
Mağdur Beyanı — İftira Kriteri
Mağdur Beyanının Tek Başına Delil Değeri ve İftira Savunması

Mağdurun beyanının tutarlı, ayrıntılı ve hayatın olağan akışına uygun olması hâlinde; iftira iddiasını destekleyen somut delil sunulmaksızın salt “beyan yetersizdir” gerekçesiyle beraat kararı verilemez. Sanığın iftira iddiasını ileri sürmesi için mağdurun iftiraya başvurmasını zorunlu kılan makul bir nedenin somut kanıtlarla ortaya konması gerekir.

Hukuki Sonuç: Tutarlı mağdur beyanı tek başına mahkûmiyet için yeterli olabilir; iftira iddiası somut delille desteklenmek zorundadır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi
ÇİM İfadesi ve Tekrar İfade Yasağı
Mağdur Çocuğun İfadesinin Tekrar Alınamaması Kuralı

Mağdur çocuğun ifadesinin ÇİM bünyesinde uzman eşliğinde ve kayıt altında bir kez alınmasından sonra aynı konuda tekrar ifade alınmasına olanak tanıyan kararlar bozma nedeni sayılmıştır. Mahkeme, mağdurun duruşma salonuna alınarak sanıkla yüz yüze getirilmesine karar verirse bu karar CMK m.236’yı ihlal eder. Ek soruların ancak ÇİM aracılığıyla iletilmesi zorunludur.

Hukuki Sonuç: ÇİM ifadesi alındıktan sonra mağdur çocuğun mahkemede tekrar ifadesine başvurulması usule aykırılık oluşturur.

Antalya Ceza Avukatı

TCK 103 çocukların cinsel istismarı davası kapsamında sanık veya mağdur yakını olarak hukuki destek almak için Antalya’da uzman ceza avukatına başvurun.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Sık Sorulan Sorular

15-18 yaş arası akranlar arasındaki cinsel ilişkide TCK 103 suçu oluşur mu?
15-18 yaş grubundaki çocuklara karşı TCK 103/1-b kapsamında suçun oluşabilmesi için cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenin varlığı zorunludur. Aynı yaş grubundaki iki kişi arasında bu unsurlar olmaksızın gerçekleşen rızaya dayalı cinsel birliktelikte TCK 103 uygulanmaz. Ancak taraflardan biri 15 yaşını tamamlamamışsa rıza geçersizdir; TCK m.103/1-a kapsamında suç oluşur. Bu yaş farkı meselesi 15-18 yaş cinsel istismar Yargıtay kararlarında sıklıkla ele alınmaktadır.
Çocukların cinsel istismarı suçunda HAGB, erteleme veya adli para cezasına çevirme mümkün mü?
Hayır. TCK 103 ceza sınırları nedeniyle bu kurumların hiçbirinin uygulanması mümkün değildir. Basit istismar için alt sınır 8 yıl, nitelikli istismar için 16 yıldır. HAGB için 2 yıl, erteleme için 2 yıl, adli para cezasına çevirme için 1 yıl koşulu arandığından bunlar söz konusu olamaz. Sarkıntılık hâlinde bile ceza 3-8 yıl arasında olduğundan aynı kısıtlama geçerlidir.
Sosyal medya üzerinden çocuğa cinsel içerikli mesaj veya fotoğraf göndermek TCK 103 kapsamında mıdır?
Fiziksel temas içermeyen mesaj veya fotoğraf gönderme eylemi kural olarak TCK m.105 (cinsel taciz) kapsamında değerlendirilir. Ancak mesajlar bir cinsel davranışın doğrudan parçasını oluşturuyorsa, çocuğu kandırma ya da cebir/tehdit amacı taşıyorsa ya da sarkıntılık düzeyinde bile olsa somut bir cinsel davranışı içeriyorsa TCK 103 uygulanabilir. Yargıtay bu nitelendirmeyi somut olayın koşullarına göre yapmaktadır.
Cinsel istismar davasında mağdur çocuk duruşma salonunda sanıkla yüzleştirilir mi?
Hayır. CMK m.236 ve Çocuk Koruma Kanunu uyarınca mağdur çocuğun ifadesi ÇİM bünyesinde uzman psikolog/pedagog eşliğinde, sesli/görüntülü kayıt altında bir kez alınır ve bu kayıt mahkemeye delil olarak sunulur. Mağdur çocuk duruşma salonuna alınmaz, sanıkla yüz yüze getirilmez. Tekrar ifade alınması yasaktır; ek sorular ancak ÇİM aracılığıyla iletilebilir.
Cinsel istismar davasında iftira iddiası ile sanık kendini nasıl savunmalıdır?
İftira iddiasının Yargıtay nezdinde kabul görmesi için mağdurun iftira atmak zorunda olduğunu açıklayan makul bir nedenin somut delillerle ortaya konması şarttır. Savunmada başvurulabilecek deliller: iletişim kayıtları (konuşmaların yokluğu veya içeriği), kamera/güvenlik görüntüleri, tanık beyanları, mağdurun çelişkili ifadelerini gösteren ÇİM kayıt analizi ve fiziksel bağdaşmazlık (tıp raporlarındaki olumsuz bulgular). Salt “iftira attı” beyanı savunma değeri taşımaz.

Avukata Sor — Antalya Ceza Avukatı

TCK 103 çocukların cinsel istismarı davası, sarkıntılık nitelendirmesi, ÇİM ifadesi değerlendirmesi veya sanık savunma stratejisi için Antalya ceza avukatıyla görüşün.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir