Ceza Hukuku
Cezanın Belirlenmesi, Takdiri İndirim ve Mahsup

TCK’nın 61, 62 ve 63. maddeleri; cezanın bireyselleştirilmesinin üç temel aşamasını düzenler. TCK m.61 temel cezanın belirlenmesinde esas alınan ölçütleri, TCK m.62 failin lehine uygulanan takdiri indirimi (iyi hâl indirimi), TCK m.63 ise yargılama süresince gözaltı veya tutuklulukta geçirilen sürenin mahkum olunan cezadan mahsubunu düzenler. Bu üç maddenin doğru uygulanması, sanığın fiilen yatacağı süreyi yıllarca değiştirebilir.

TCK 61-62-63 Neden Birlikte Değerlendirilmeli?

Ceza yargılamasında mahkeme, sanığa verilecek nihai cezaya tek bir adımda ulaşmaz. Bireyselleştirme süreci; yasal ceza sınırlarının belirlenmesi, temel cezanın takdiri, zorunlu artırım ve indirimlerin sırayla uygulanması ve son olarak takdiri indirim ile mahsubun hesaba katılmasından oluşur. Bu zincirin her halkası birbirini etkiler.

TCK m.61 — Temel Ceza

Kanunun öngördüğü sınırlar içinde temel ceza belirlenir. Sekiz ölçüt esas alınır. Bu aşamada yapılan hatalar tüm sonraki aşamaları etkiler.

TCK m.62 — Takdiri İndirim

Temel ceza üzerine ağırlaştırıcı ve hafifletici hüküm uygulandıktan sonra fail lehine en fazla 1/6 oranında iyi hâl indirimi yapılabilir.

TCK m.63 — Mahsup

Hükmolunan cezadan, sanığın aynı suç için tutuklu ya da gözaltında geçirdiği süre indirilir. Bu, infaz hesabında kritik bir farklılık yaratır.

TCK Madde 61 - Cezanın Belirlenmesi

TCK Madde 61 – Cezanın Belirlenmesi

TCK Madde 61 – Cezanın Belirlenmesi: Tam Metin ve Ölçütler

TCK Madde 61 – Cezanın Belirlenmesi (5237 Sayılı Kanun — Kaynak: mevzuat.gov.tr)

(1) Hâkim, somut olayda; a) Suçun işleniş biçimini, b) Suçun işlenmesinde kullanılan araçları, c) Suçun işlendiği zaman ve yeri, d) Suçun konusunun önem ve değerini, e) Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını, f) Kastın veya taksirin yoğunluğunu, g) Güttüğü amaç ve saiki, h) Suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, fiillerin sayısı, orantısız güç kullanımını göz önünde bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler.

(2) Suçun olası kastla ya da bilinçli taksirle işlenmesi nedeniyle indirim veya artırım, temel ceza belirlendikten sonra yapılır.

(3) Birbirini izleyen fıkralarda düzenlenen indirim veya artırım nedenlerinin uygulanmasında her işlem sırası ile bir önceki işlemin sonucuna göre yapılır.

(4) Adlî para cezası hesaplanırken önce gün birim sayısı belirlenir; bu sayı sonraki fıkralar uyarınca artırılır veya indirilir. En son belirlenen gün birim sayısı üzerinden adlî para cezasının miktarı saptanır.

(5) Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrür gibi kurumlara ilişkin süreler, hükmolunan ceza miktarına göre belirlenir; bu sürelerin hesaplanmasında adlî para cezasına ilişkin hükümler uygulanmaz.

(6) Hükmolunan ceza, bu madde hükümleri dışında başka bir nedenle de indirilemez veya artırılamaz. Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçları ile yargılama sonucunda hükmolunan cezalar toplanarak infaz edilir.

(7) Yargılama sonucunda hükmolunan hapis cezası ile adlî para cezasına ilişkin gün birim sayısının, kanunda öngörülen en alt ve en üst sınırlar arasında belirlenmesi hâlinde, gerekçe gösterilmeksizin ceza artırılmaz veya indirilemez.

TCK 61’deki Sekiz Temel Ölçüt ve Uygulamadaki Önemi

Mahkeme, temel cezayı belirlerken TCK m.61’de sayılan sekiz ölçütü somut olayda değerlendirmek zorundadır. Bu ölçütlerin gerekçeye yansıtılmaması Yargıtay’ın bozma kararı için yeterli bir sebeptir.

Ölçüt Açıklama Somut Örnek
a) Suçun işleniş biçimi Fiilin planlı mı, ani mi, gizli mi, açık mı işlendiği Tuzak kurularak, ani öfkeyle ya da uzun planlama sonucu işlenmesi
b) Kullanılan araçlar Fiilin silah, araç, kimyasal madde vb. ile işlenip işlenmediği Ateşli silah kullanımı ile yumrukla işlenen yaralama arasındaki fark
c) Zaman ve yer Suçun işlendiği ortam ve koşullar Gece vakti, ıssız yerde, kalabalık alanda işlenmesi
d) Konunun değeri Suçun mağdurunun veya suç konusunun niteliği Malın ekonomik değeri, mağdurun kırılganlığı
e) Zarar/tehlikenin ağırlığı Mağdurun uğradığı gerçek zarar ya da oluşturulan tehlikenin boyutu Kalıcı yaralanma ile hafif bere arasındaki fark
f) Kastın/taksirin yoğunluğu Failin suç işleme azim ve kararlılığının derecesi Doğrudan kastla öldürme ile olası kastla öldürme
g) Amaç ve saik Suçun neden ve ne için işlendiği Çaresizlikten mala zarar verme ile kin nedeniyle işleme
h) Orantısız güç Kullanılan kuvvetin gerekliliği ile orantısızlığı Savunma için gerekenden çok fazla şiddet uygulanması

TCK 61 Uygulaması: Ceza Belirleme Sırası (Adım Adım)

TCK m.61/3 uyarınca ceza belirleme işlemleri sırayla yapılmak zorundadır; her adım bir öncekinin sonucunu esas alır. Sıra hatalı uygulandığında nihai ceza yanlış çıkar; bu Yargıtay’a göre bozma nedenidir.

Ceza Belirleme Sırası (TCK m.61/3)
1
Temel Ceza: Kanunun öngördüğü sınırlar içinde, TCK m.61/1’deki 8 ölçüt değerlendirilerek temel ceza belirlenir.
2
Zorunlu Artırımlar: Tekerrür, zincirleme suç, ağırlaştırıcı sebepler sırayla uygulanır. Her adım önceki sonuca göre hesaplanır.
3
Zorunlu İndirimler: Olası kast, bilinçsiz taksir, hukuka uygunluk nedenleri, yaş küçüklüğü, ceza ehliyetinin azalması gibi zorunlu indirimler uygulanır.
4
Takdiri İndirim (TCK m.62): Fail lehine hâl indirimi uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilir; uygulanırsa en fazla 1/6 indirilir.
5
Sonuç Ceza: Bu adımda belirlenen hapis/para cezası hükmedilecek cezadır. Bunun altında kalan mahsup (TCK m.63) infaz aşamasında uygulanır.

Kritik Uygulama Hatası: Mahkemeler zaman zaman artırım ve indirimleri yanlış sırayla ya da önceki adımın değil temel cezanın üzerinden uygular. TCK m.61/3’e aykırılık, Yargıtay’ın yerleşik içtihadında doğrudan bozma nedeni sayılmaktadır.

TCK Madde 62 – Takdiri İndirim (İyi Hâl İndirimi): Tam Metin

TCK Madde 62 – Takdiri İndirim Nedenleri (5237 Sayılı Kanun — 7406 s.K. 12.05.2022 Değişikliği Dahil — Kaynak: mevzuat.gov.tr)

(1) Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine yirmibeş yıl hapis cezasına hükmolunabilir. Diğer cezaların altıda birine kadarı indirilir.

(2) Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurulabilir. Bu nedenler kararda gösterilir. (Değişik: 12/5/2022 – 7406/8 m.)

TCK 62 Takdiri İndirim Nedenleri ve Oranları

7406 sayılı Kanun’la (12.05.2022) TCK m.62/2 değiştirilmiş ve takdiri indirim nedenleri kanunda sınırlı sayıda belirlenmiştir. Bu tarihten önce hâkimin daha geniş bir takdir yetkisi bulunmaktaydı; artık yalnızca aşağıdaki dört nedenle takdiri indirim uygulanabilir.

1. Failin Geçmişi

Daha önce suç işlememiş olması, düzenli bir hayat sürmesi, topluma yararlı faaliyetleri. Önceki mahkumiyet varsa bu ölçüt olumsuz işleyebilir.

2. Failin Sosyal İlişkileri

Aile içindeki rolü, iş yaşamı, toplumsal bağları. Bu ölçüt cezanın gelecekteki etkisiyle doğrudan bağlantılıdır.

3. Fiilden Sonraki ve Yargılama Sürecindeki Davranışlar

Pişmanlık göstergesi sayılan davranışlar; mağduru zararını karşılamak için çaba gösterme, kendiliğinden teslim olma, dürüst bir tutum sergileme. Suçu inkâr etmek bu indirimin uygulanmasına engel değildir (Yargıtay CGK).

4. Cezanın Fail Üzerindeki Olası Etkileri

Uzun süreli hapis cezasının failin aile ve meslek yaşamını orantısız biçimde tahrip edeceğine dair somut göstergeler. Soyut iddia yeterli değildir.

2022 Öncesi ile Fark: 7406 sayılı Kanun öncesinde mahkeme bu dört nedenin dışında da takdiri indirim uygulayabilmekteydi. Artık yalnızca bu dört nedenin herhangi biriyle indirim mümkündür; bunun dışında yapılan indirim kanuna aykırıdır.

Takdiri İndirim Oranları ve Hesaplama

Takdiri İndirim Oranları ve Hesaplama

Takdiri İndirim Oranları ve Hesaplama

Ağırlaştırılmış Müebbet
Müebbet
Ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet hapis cezasına hükmolunur
Müebbet Hapis
25 yıl
Müebbet yerine 25 yıl hapis cezasına hükmolunur
Süreli Hapis / Para Cezası
1/6
En fazla 1/6’ya kadar (yaklaşık %16,7) indirim yapılabilir
Takdiri İndirim Hesaplama Örneği
6 yıl (72 ay) x 1/6 = 12 ay indirim → Sonuç: 60 ay (5 yıl)

3 yıl (36 ay) x 1/6 = 6 ay indirim → Sonuç: 30 ay (2 yıl 6 ay)

Mahkeme 1/6’ya kadar herhangi bir oranda indirim yapabilir; tam 1/6 uygulamak zorunda değildir.

Takdiri İndirim Uygulanmamasının Gerekçe Zorunluluğu

TCK m.62/2’nin son cümlesi açık bir yükümlülük içermektedir: Mahkeme takdiri indirim uygulasın ya da uygulamasın, her iki hâlde de gerekçesini karara yazmalıdır. Yargıtay’ın bozma kararlarında en sık rastlanan gerekçelerden biri, bu yükümlülüğün yerine getirilmemesidir.

Avukata Sor

Ceza belirlenmesi, takdiri indirim talebi veya mahsup hesabı konusunda uzman görüş alın.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Antalya Ceza Avukatı

TCK Madde 63 – Mahsup: Tam Metin ve Hesaplama

TCK Madde 63 – Mahsup (5237 Sayılı Kanun — Kaynak: mevzuat.gov.tr)

(1) Hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şüpheli veya sanığın özgürlüğünü kısıtlayan bütün haller nedeniyle geçirilen süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir. Gözaltı süresinin hapis cezasından indirilebilmesi için, gözaltı süresinin kanuna uygun olması gerekir. Adlî para cezasına hükmedilmesi durumunda, bir gün yüz Türk Lirası sayılmak üzere bu cezadan indirilir.

(2) Başka suçtan tutuklu ya da hükümlü bulunan kişilerin, bu süreleri birinci fıkra hükmüne göre mahsuba konu olamaz.

Mahsup Nasıl Hesaplanır? Pratik Örnekler

TCK m.63 mahsubu, uygulamada en çok yanılgıya yol açan konuların başında gelmektedir. Temel kural şudur: Gözaltı ve tutukluluk süresi, toplam ceza miktarından değil, doğrudan koşullu salıverilme eşiğinden (yatar süresinden) düşülür. Bu fark, kişinin cezaevinde geçireceği gerçek süreyi dramatik biçimde değiştirebilir.

Senaryo Ceza KS Eşiği (1/2) Tutukluluk Gerçek Yatar
Mahsup YOK 6 yıl 3 yıl 3 yıl – 1 yıl DS = 2 yıl
Mahsup VAR — 1 yıl tutukluluk 6 yıl 3 yıl 1 yıl 2 yıl – 1 yıl DS = 1 yıl
Mahsup VAR — 2 yıl 6 ay tutukluluk 6 yıl 3 yıl 2 yıl 6 ay 6 ay – 0 (DS kalmadı) = 6 ay
Tutukluluk KS eşiğini aşıyor 6 yıl 3 yıl 3 yıl 6 ay Tahliye olması gerekir (mahsup fazlası)

Mahsubun Kapsamı ve İstisnaları

Mahsuba Dahil Olan Haller

Gözaltı süresi (kanuna uygunsa) — Tutukluluk süresi — Adli kontrol kapsamında özgürlüğü kısıtlayan diğer tedbirler (ev hapsi, elektronik kelepçe vb.)

Mahsuba Dahil Olmayan Haller

Başka suçtan tutuklu ya da hükümlü bulunan kişinin bu süreleri (TCK m.63/2) — Kanuna aykırı gözaltı süreleri — İdari gözaltı veya sınır dışı etme süreleri

Adli Para Cezasından Mahsup

Hükmolunan ceza adli para cezasıysa; her 1 gün tutukluluk, 100 TL adli para cezasından indirilir (TCK m.63/1 son cümle).

Mahsup Kararını Kim Verir?

Mahsup kararı, yargılamayı yapan mahkeme tarafından hüküm kurulurken verilir. Eksik kalması hâlinde infaz aşamasında infaz hâkimliğine başvurulabilir.

Başka Suçtan Tutukluluğun Mahsubu Yapılamaz (TCK m.63/2): Sanık aynı anda hem bu dava hem de başka bir dava nedeniyle tutuklu ise, başka davadan kaynaklanan tutukluluk süresi bu davada hükmedilen cezadan mahsup edilemez. Uygulamada bu kural sıkça göz ardı edilmekte ve hak ihlallerine yol açmaktadır.

Emsal Yargıtay Kararları (TCK 61-62-63)

Yargıtay Ceza Genel Kurulu
TCK m.61 — Temel Ceza Gerekçe Zorunluluğu
Temel Cezanın Gerekçesiz Belirlenmesi Bozma Nedenidir

Mahkeme, temel cezayı belirlerken TCK m.61/1’deki sekiz ölçütü somut olayda değerlendirmek ve bu değerlendirmeyi gerekçeye yansıtmak zorundadır. Yalnızca “suçun işleniş biçimi dikkate alınarak alt/üst sınırdan ceza tayin edilmiştir” gibi soyut kalıp ifadeler gerekçe yerine geçmez ve bozma nedeni oluşturur.

Hukuki Sonuç: Temel ceza her zaman somut, kişiye özgü ve ölçütlere dayanan gerekçeyle belirlenmeli; kalıp ifadeler yeterli değildir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
TCK m.61/3 — Ceza Belirleme Sırası
İndirim ve Artırımların Sıralı Uygulanması Zorunludur

TCK m.61/3 uyarınca indirim ve artırım nedenlerinin her biri, bir önceki işlemin sonucuna uygulanmak zorundadır. Artırım ve indirimlerin temel ceza üzerinden doğrudan uygulanması, sıranın atlanması veya tersine çevrilmesi hukuka aykırılık oluşturur ve nihai cezanın hatalı belirlenmesine yol açar.

Hukuki Sonuç: Ceza belirleme sırası katı biçimde uygulanmalıdır; her adım önceki sonucu esas alır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
TCK m.62 — Suçu İnkâr ve Takdiri İndirim
Suçu İnkâr Etmek Takdiri İndirime Engel Değildir

Sanığın suçunu inkâr etmesi, duruşmada saygılı ve pişmanlık ifade eden bir tutum sergilememiş olması, tek başına takdiri indirimin reddedilmesi için yeterli gerekçe olamaz. Takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağı, TCK m.62/2’de sayılan dört nedenin somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğine göre değerlendirilmelidir.

Hukuki Sonuç: Suçu inkâr = Takdiri indirimi otomatik olarak engellememektedir; somut değerlendirme yapılmak zorundadır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
TCK m.62/2 — Gerekçe Zorunluluğu
Takdiri İndirim Uygulanmama Gerekçesi Kararada Gösterilmelidir

TCK m.62/2 son cümlesi, takdiri indirim uygulansa da uygulanmasa da kararın gerekçesinde bunun nedenlerinin açıkça belirtilmesini emreder. Mahkemenin “iyi hâl indirimi uygulanmasına yer olmadığına” gibi hiçbir gerekçe içermeyen kararlar bu yükümlülüğü karşılamaz ve bozma nedeni oluşturur. Bu kural 7406 sayılı Kanun’dan sonra da aynen geçerliliğini korumaktadır.

Hukuki Sonuç: Takdiri indirim uygulanmıyorsa gerekçe zorunlu; “uygulanmasına yer yok” gibi kalıp ifadeler bozma nedenidir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
TCK m.63 — Tutukluluk KS Eşiğinden Düşülür
Mahsubun Toplam Cezadan Değil Yatar Süresinden Yapılması

TCK m.63 kapsamındaki mahsup uygulamasının, hükmedilen toplam ceza miktarından değil, hükümlünün fiilen cezaevinde kalacağı süreyi belirleyen koşullu salıverilme eşiğinden (yatar süresinden) yapılması gerektiği hükme bağlanmıştır. Bu kurala aykırı uygulama, hükümlünün gereğinden fazla cezaevinde kalmasına neden olur ve infaz hâkimliğine şikâyet yoluyla düzeltilebilir.

Hukuki Sonuç: Mahsup, toplam cezadan değil KS eşiğinden (yatar süresinden) düşülür; yanlış hesaplama infaz hakimliğine itirazla düzeltilebilir.

Antalya Ceza Avukatı

Ceza belirlenmesindeki hatalar, takdiri indirim talebi, tutukluluk mahsubu eksikliği veya yanlış infaz hesabına itiraz için Antalya’da uzman ceza avukatından destek alın.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Sık Sorulan Sorular

TCK 61 kapsamında ceza nasıl belirlenir?
Mahkeme, kanunun öngördüğü alt ve üst sınırlar arasında temel cezayı belirlerken TCK m.61/1’deki sekiz ölçütü (suçun işleniş biçimi, araçlar, zaman/yer, zarar ağırlığı, kastın yoğunluğu, amaç/saik vb.) somut olayda değerlendirir. Temel ceza belirlendikten sonra artırım ve indirimler sırayla uygulanır.
Takdiri indirim (iyi hâl indirimi) ne zaman uygulanır?
Mahkeme, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki davranışları ve cezanın faile olası etkileri gibi TCK m.62/2’de sayılan dört nedenden en az birinin varlığını saptadığında takdiri indirim uygulayabilir. İndirim oranı: süreli cezalarda en fazla 1/6; müebbet için 25 yıl; ağırlaştırılmış müebbet için müebbet. Uygulama zorunlu değildir; mahkemenin takdir yetkisindedir. Ancak her iki hâlde de gerekçe zorunludur.
7406 sayılı Kanun’la TCK 62’de ne değişti?
12.05.2022 tarihli 7406 sayılı Kanun’la TCK m.62/2 değiştirildi ve takdiri indirim nedenleri kanunda sınırlı sayıda belirlendi. Bu tarihten itibaren yalnızca dört nedenle (geçmiş, sosyal ilişkiler, fiilden sonraki davranışlar, cezanın faile etkisi) takdiri indirim uygulanabilir. Bu dört nedenin dışında yapılan indirim kanuna aykırı sayılır.
TCK 63 mahsubu nedir ve nasıl hesaplanır?
TCK m.63 mahsubu; yargılama süresince gözaltı veya tutuklulukta geçirilen sürenin, hükmedilen cezadan indirilmesidir. Her 1 gün gözaltı ve tutukluluk, 1 gün hapis cezasından düşülür. Önemli olan nokta: bu mahsup toplam ceza miktarından değil, koşullu salıverilme eşiğinden (yatar süresinden) yapılır. Bu fark, gerçek yatarı dramatik biçimde düşürebilir.
Başka suçtan tutukluluğun mahsubu yapılabilir mi?
Hayır. TCK m.63/2 açıkça yasaklamaktadır: Başka bir suç nedeniyle tutuklu ya da hükümlü bulunan kişinin bu süreler, bu davadaki cezadan mahsup edilemez. Mahsup yalnızca aynı suç için uygulanan gözaltı ve tutukluluk sürelerini kapsar.
Mahsup eksik yapılmışsa ne yapılabilir?
Mahkeme hükmünde mahsup eksik ya da hatalı yapılmışsa infaz aşamasında infaz hâkimliğine şikâyet yoluyla başvurulabilir. İnfaz hâkimliği kararına karşı ağır ceza mahkemesine itiraz hakkı mevcuttur. Antalya’da bu başvurular Antalya İnfaz Hâkimliği nezdinde yapılır.
Adli para cezasından mahsup nasıl yapılır?
TCK m.63/1 son cümlesi uyarınca hükmedilen ceza adli para cezasıysa, her 1 gün tutukluluk süresi için 100 TL adli para cezasından indirim yapılır. Örneğin 30 gün tutuklu kalan ve ardından 5.000 TL adli para cezasına çarptırılan kişinin cezasından 3.000 TL mahsup edilerek kalan 2.000 TL ödenir.

Avukata Sor — Antalya Ceza Avukatı

TCK 61 ceza belirleme hatası, TCK 62 takdiri indirim talebi veya TCK 63 mahsup eksikliği için Antalya ceza avukatıyla görüşün.

Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir