Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma ve Israrlı Takip – TCK 123 2026
Kişilerin huzur ve sükununu bozma (TCK m.123) ile ısrarlı takip (TCK m.123/A) suçları; telefon, mesaj, sosyal medya veya fiziksel takip yoluyla mağdurun psikolojik güvenliğini ve özgürlüğünü hedef alan eylemleri kapsar. TCK 123 kapsamında ceza 3 aydan 1 yıla kadar hapis; TCK 123/A kapsamında 6 aydan 2 yıla kadar hapis, nitelikli hâllerde ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis öngörülmüştür. Her iki suç da şikayete bağlıdır; şikayet süresi 6 aydır.
TCK 123 ile TCK 123/A Arasındaki Fark: Kritik Karşılaştırma
Bu iki suç tipi sıklıkla birbirine karıştırılmaktadır. Hangisinin uygulanacağı; fiilin niteliğine, mağdurda yarattığı etkiye ve tekrar sayısına göre belirlenir.
| Kriter | TCK m.123 — Huzur ve Sükununu Bozma | TCK m.123/A — Israrlı Takip (Stalking) |
|---|---|---|
| Fiilin özü | Telefon, mesaj, gürültü veya benzeri davranışlarla huzuru bozma | Fiziksel takip veya iletişim araçlarıyla ısrarlı temas kurma girişimi |
| Etki koşulu | Mağdurun huzur ve sükununu bozması yeterli | Mağdurda ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi yaratılması zorunlu |
| Tekrar şartı | Tek eylem bile yeterli olabilir (gürültü, tehdit vb.) | Israr şartı zorunlu: en az iki kez tekrarlama gerekir |
| Ceza | 3 aydan 1 yıla kadar hapis | 6 aydan 2 yıla kadar hapis (nitelikli: 1-3 yıl) |
| Şikayet | Şikayete bağlı (6 ay) | Şikayete bağlı (6 ay) |
| Uzlaştırma | TCK 123 uzlaştırmaya tabidir | TCK 123/A uzlaştırmaya tabi değildir |
| HAGB | Mümkün | Mümkün (nitelikli hâller hariç) |
En Kritik Fark – Uzlaştırma: TCK 123 (huzuru bozma) uzlaştırmaya tabidir; yani taraflar uzlaşırsa dava düşebilir. TCK 123/A (ısrarlı takip) ise uzlaştırma kapsamında değildir; CMK m.253/3 bunu açıkça dışlamaktadır. Bu fark, özellikle eski sevgili veya aile içi rahatsız etme davalarında savunma stratejisini doğrudan etkiler.
Tam Kanun Metinleri: TCK 123 ve TCK 123/A
(1) Sırf mağdurun huzurunu bozmak maksadıyla telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması hâlinde, üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(2) Bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Mağdur, şikâyet hakkını fail ve fiili öğrenmesinden itibaren altı ay içinde kullanmalıdır.
(1) Israrlı bir şekilde; fiziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Suçun; a) Çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi, b) Mağdurun okulunu, işyerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması, c) Hakkında uzaklaştırma ya da konuta, okula veya işyerine yaklaşmama tedbirine karar verilen fail tarafından işlenmesi hâlinde, faile bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
(3) Bu maddede düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.
Israrlı Takip Suçunun Unsurları
Israrlı Takip Suçunun Unsurları: Israr ve Ciddi Huzursuzluk
Israrlı takip suçu unsurları ikiye ayrılır: fiil unsuru (ısrar) ve sonuç unsuru (ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi). Her ikisinin bir arada gerçekleşmesi zorunludur.
1. Israr Unsuru
Kanunda tekrar sayısı belirlenmemiştir. Yargıtay içtihadına göre en az iki kez tekrarlama zorunludur. Ancak salt iki tekrar yetmeyebilir; mağdurun reddetmesine karşın sürdürülen eylemler ısrar sayılır. İki farklı kanaldan (telefon + mesaj) tek seferlik eylem de ısrar kabul edilebilir.
2. Ciddi Huzursuzluk veya Güvenlik Endişesi
TCK 123’teki basit “huzur bozma”dan farklı olarak TCK 123/A daha ağır bir etki arar. Mağdurun günlük hayatını etkileyen, güvenlik endişesi yaratan, yaşam biçimini değiştirmesine yol açan sonuçlar bu kapsamdadır.
3. Fiil Biçimleri
Fiziken takip, telefon/mesaj, e-posta, sosyal medya hesabı, üçüncü kişi aracılığıyla mesaj iletme. Tüm iletişim kanalları kapsam içindedir; yeni teknoloji araçları da dahildir.
4. Kast
Suç yalnızca kasten işlenebilir. Failin mağdurda huzursuzluk yaratma ya da güvenlik endişesi oluşturma kastıyla hareket etmesi gerekir. Kastın yokluğu (örneğin iş gereği zorunlu iletişim) suçu oluşturmaz.
Günlük Hayattan Senaryolar: Suç mu, Değil mi?
Aşağıdaki tablo; eski sevgilinin sürekli mesaj atmasının hangi suça girdiği ve telefonla sürekli arayarak rahatsız etmenin cezası gibi en çok sorulan pratik durumları yanıtlamaktadır.
TCK 123/A
Eski sevgilinin ilişki bittikten sonra günlerce mesaj/arama ile temas kurmaya çalışması — Israr şartı oluşmuşsa ve mağdurda ciddi huzursuzluk/güvenlik endişesi yaratmışsa ısrarlı takip suçu oluşur.
TCK 123
Gece geç saatlerde sırf rahatsız etmek amacıyla telefon açılması — Tek seferlik bile olsa sırf rahatsızlık kastıyla yapılan eylem TCK 123’ü oluşturabilir.
TCK 123/A
Sosyal medyadan sahte hesapla sürekli takip ve yorum — Bilişim sistemleri aracılığıyla ısrarlı temas girişimi doğrudan TCK 123/A kapsamındadır.
TCK 123/A
Mağdurun işyeri veya okulunun önünde defalarca bekleme — Fiziki takip biçimi; mağdurun güvenlik endişesi taşıması hâlinde ısrarlı takip suçu oluşur.
Suç Değil
İki kez yapılan mesaj + arama (aynı gün) — Yargıtay’a göre bu tek başına ne TCK 123 ne de TCK 123/A’yı oluşturur. Süreklilik ve ısrar koşulu oluşmamıştır.
TCK 123 Tartışmalı
Alacaklının gece saatlerinde sürekli araması — Normal alacak takibi kapsamı aşılıp sırf rahatsızlık kastı oluşmuşsa TCK 123 gündeme gelebilir; iyi niyetli alacak takibi suç oluşturmaz.
TCK 123/A Nitelikli
Uzaklaştırma kararına rağmen ısrarlı temas girişimi — TCK 123/A-2/c kapsamında nitelikli hâl; ceza 1-3 yıl aralığına çıkar ve tutuklama riski belirgin biçimde artar.
Nitelikli Haller: TCK 123/A-2 Kapsamı
Aşağıdaki hâllerin varlığında suçun cezası 6 ay – 2 yıl aralığından 1-3 yıl aralığına yükselmektedir.
| Nitelikli Hâl | Pratik Örnek | Ceza |
|---|---|---|
| a) Çocuğa veya boşanılan/ayrılan eşe karşı | Boşanma sonrası eski eşi veya çocuğu takip etmek | 1-3 yıl hapis |
| b) Mağdurun yaşam biçimini değiştirmesine yol açma | Mağdurun iş değiştirmesi, şehir değiştirmesi, okulu bırakması | 1-3 yıl hapis |
| c) Uzaklaştırma kararına rağmen devam etme | Mahkemenin verdiği uzaklaştırma kararını ihlal ederek temas girişimi | 1-3 yıl hapis + tutuklama riski |
Uzaklaştırma Kararını İhlal Etmenin Ek Sonucu: Mahkeme tarafından verilen uzaklaştırma kararını ihlal etmek, TCK 123/A-2/c kapsamında nitelikli ısrarlı takip suçunu oluşturduğu gibi ayrıca 4320 sayılı Ailenin Korunması Kanunu veya 6284 sayılı Kanun kapsamında zorlama hapsi ile de sonuçlanabilir. Bu iki yaptırımın aynı anda uygulanması mümkündür.
Avukata Sor
Israrlı takip mağduru iseniz veya hakkınızda bu suçlamalar varsa hukuki süreç ve savunma stratejisi için uzman görüş alın.
Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi
Ceza ve Usul: HAGB, Erteleme, Uzlaşma
| Mekanizma | TCK 123 | TCK 123/A Temel | TCK 123/A Nitelikli |
|---|---|---|---|
| HAGB | Mümkün | Mümkün (2 yıl altı somut ceza) | Güç (1-3 yıl sınır) |
| Erteleme | Mümkün | Alt sınırdan mümkün | Kural olarak güç |
| Adli Para Cezasına Çevirme | Mümkün (1 yıl altı) | Teorik mümkün (alt sınır) | Uygulanmaz |
| Uzlaştırma | Uygulanır | Uygulanmaz (CMK m.253/3) | Uygulanmaz |
| Şikayet Vazgeçme | Dava düşer | Dava düşer | Dava düşer |
| Görevli Mahkeme | Sulh Ceza Hakimliği | Asliye Ceza Mahkemesi | Asliye Ceza Mahkemesi |
Sosyal Medya ve Dijital Rahatsız Etme
Sosyal medyadan rahatsız etme sükunu bozma sorgusu, TCK 123/A’nın 2022’de yürürlüğe girmesinden bu yana belirgin biçimde artmaktadır. Kanun metnindeki “bilişim sistemleri” ifadesi sosyal medyayı açıkça kapsar; bu nedenle Instagram DM, Twitter/X mesajı, WhatsApp, Telegram veya Discord üzerinden gerçekleştirilen ısrarlı temas girişimleri TCK 123/A kapsamındadır.
Instagram / Facebook DM
Meta platformları üzerinden sürekli mesaj, yorum veya sahte hesapla takip TCK 123/A kapsamındadır. Şikayet üzerine savcılık 5651 s.K. m.9 ile hesap bilgilerini talep edebilir.
WhatsApp / Telegram
Telefon numarası üzerinden çalışan uygulamalarda iletişim kanalı bilişim sistemidir; TCK 123/A kapsamındadır. Engelleme yapılmasına rağmen farklı numara veya hesapla devam edilmesi ısrar unsurunun güçlü kanıtıdır.
Sahte/Anonim Hesaplar
Sahte kimlikle açılan hesaptan ısrarlı mesaj veya yorum hem TCK 123/A hem de kimlik gizlemesiyle ilgili ek suçları gündeme getirebilir. IP adresi tespiti ile fail kimliği savcılık aşamasında açığa çıkarılabilir.
E-posta Kampanyası
İş gereği olmaksızın sürekli rahatsız edici e-posta gönderilmesi de TCK 123/A kapsamında bilişim sistemleri araçlığıyla ısrarlı temas girişimi sayılır.
Delil Toplama: Ekran Görüntüsü ve IP Tespiti
Israrlı takip davalarında delil; davanın omurgasını oluşturur. Yargıtay, mağdurun iddiasını destekleyen somut dijital delil sunulmasını aramaktadır.
Ekran Görüntüleri
Tarih ve saat bilgisini taşıyan ekran görüntüleri temel delildir. Mümkünse e-imzalı veya noter onaylı olması ispat değerini artırır. Mesajların silinmesi ihtimaline karşı mümkün olan en kısa sürede alınmalıdır.
Arama Kaydı (Operatör Dökümü)
Savcılığa yapılan şikayet üzerine operatörden arama kayıtları ve SMS dökümü talep edilebilir. Bu kayıtlar ısrar unsurunun somut olarak ispatında kritik rol oynar.
IP Adresi Tespiti
Sahte sosyal medya hesabının sahibini tespit etmek için savcılık, 5651 sayılı Kanun kapsamında ilgili platformlardan (Meta, X Corp, Google) IP adresi ve hesap bilgisi talep eder. Mağdurun şikayet dilekçesine hesap URL’sini ve ekran görüntüsünü eklemesi süreci hızlandırır.
Tanık Beyanları
Failin mağduru iş yerinin önünde beklediğini, alışveriş merkezinde takip ettiğini gören tanıklar fiziksel ısrarlı takip suçunun ispatında önemli rol oynar.
Emsal Yargıtay Kararları
Emsal Yargıtay Kararları
Tek Mesaj + Tek Arama — Suç Oluşmaz
Aynı Gün Bir Mesaj ve Bir Aramanın Huzur ve Sükununu Bozma Suçunu Oluşturmadığı
Sanığın aynı gün içinde mağdura bir kez mesaj atmış ve bir kez telefon etmiş olması, TCK m.123 kapsamında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturmaz. Suçun oluşabilmesi için failin eylemlerinin belirli bir süreklilik ve tekrarlılık niteliği taşıması gerekmekte; tek seferlik ya da çok kısa aralıklarla gerçekleştirilen iki eylem bu niteliği taşımamaktadır.
Eski Sevgiliye Sürekli Mesaj — Suç Oluşur
İlişki Bittikten Sonra Günlerce Süren Mesaj ve Arama Kampanyası TCK 123’ü Oluşturur
Sanığın ilişkiyi sona erdiren mağdura farklı tarihlerde ve birden fazla platformdan mesaj atmaya, aramaya devam etmesi; mağdurun iletişimi keseceğini bildirmesine ve numarayı engellemesine karşın yeni yollar deneyerek ısrar etmesi TCK m.123 kapsamında suçu oluşturur. Israr unsuru ile sırf mağduru rahatsız etme kastının bir arada bulunduğu kanıtlanmıştır.
Borç/Alacak İlişkisinde Sınır
Alacaklının Sürekli Araması: Makul Takip ile TCK 123 Sınırı
Alacaklı, borçludan alacağını tahsil etmek amacıyla gündüz saatlerinde, makul aralıklarla yaptığı telefon aramalarından dolayı TCK m.123 kapsamında cezalandırılamaz. Ancak gece saatlerinde defalarca arama, hakaret ve tehdit içeren mesajlar ile borçlunun reddetmesine rağmen ısrarcı olmak hâlinde “sırf rahatsız etme” kastına geçildiği ve suçun oluşabileceği vurgulanmıştır.
TCK 123/A — Güvenlik Endişesi Şartı
Israrlı Takipin Mağdurda Güvenlik Endişesi Yaratması Zorunludur
TCK m.123/A kapsamında ısrarlı takip suçunun oluşabilmesi için salt ısrar unsurunun varlığı yeterli değildir; failin eylemlerinin mağdur üzerinde ciddi huzursuzluk ya da mağdurun veya yakınlarının güvenliğinden endişe duymasına yol açması gerekmektedir. Bu iki sonuçtan birinin oluşmadığı hâllerde TCK m.123 uygulanabilir; ancak TCK m.123/A değil.
Antalya Ceza Avukatı
Israrlı takip mağduru iseniz ya da hakkınızda TCK 123 veya TCK 123/A suçlaması varsa hukuki süreç, delil toplama ve savunma stratejisi için Antalya’da uzman ceza avukatından destek alın.
Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi
Sık Sorulan Sorular
Bir kişiye günde kaç mesaj atılırsa sükunu bozma suçu oluşur?
Borçtan dolayı alacaklının sürekli araması TCK 123’e girer mi?
Şikayetten vazgeçilirse ceza davası düşer mi?
Israrlı takip suçunda adli kontrol veya tutuklama kararı verilebilir mi?
Mesaj atan kişinin kimliği (fake hesap) nasıl tespit edilir?
Avukata Sor — Antalya Ceza Avukatı
Israrlı takip mağduru veya sanık iseniz hukuki süreç, delil toplama ve savunma stratejisi için Antalya ceza avukatıyla görüşün.
Danışmanlık ücretlidir. TBB 2025-2026 Asgari Ücret Tarifesi
